Sie sind hier

SID Mitglieder Update

Book Shelf

DEVELOPMENT - 10. Oktober 2019 - 0:00

An Intra- and Inter-generational Lens into Rapid Technological Change

DEVELOPMENT - 10. Oktober 2019 - 0:00

Technology change is not a new phenomenon and has often been accompanied with uncertainty. Today, we continue to see rapid technological change with unprecedented impact on the social, economic, and environmental dimensions of our societies. These effects are often only realized in hindsight, when their some impact (both positive and negative) can be irreversible. This article outlines various trends aimed at better characterizing technology change today, how this change can be oriented to better serve people and planet, and foresight on its impact on inequalities both within and across generations.

From Networks and Platforms to Forums –Knowledge Cooperation in Implementing the Sustainable Development Goals (SDGs)

DIE Blog - 9. Oktober 2019 - 14:00

The International Conference on Sustainable Development (ICSD), one of the side-events to the UN General Assembly Meeting that aimed not only to generate but disseminate knowledge that is needed, as an example for the importance of national and transnational knowledge cooperation in implementing the Sustainable Development Goals (SDGs). Under the topic “Good Practices: Models, Partnerships, and Capacity Building for the SDGs” the conference brought together more than 3,000 participants from the public and private sector as well as from civil society and academia.

The implementation of the SDGs is an incremental process. Implementing this encompassing agenda – a current epitomisation of what the global community understands as “the global common good” it aspires to work towards – is a complex process of finding the different parts of the puzzle that builds on past and current achievements. The implementation is a deliberative process that depends on various stakeholders with diverging interests and perspectives and relies heavily on additional efforts to ensure that no one is (really) left behind. Through this mantra of ensuring that the weakest and vulnerable actors are given voices, national and transnational knowledge cooperation become imperatives in implementing the SDGs.

The recently concluded 2019 SDG – and Climate Summits during the UN General Assembly Meeting in New York were supported by various events that aimed not only to generate but disseminate knowledge that is needed. During the last two weeks of September, New York provided space for transnational and transdisciplinary knowledge cooperation. Climate protection and sustainable development are cornerstones of a positive vision of the future for all humans. To make realistic expectations, there is a need to understand, though, that sustainability is an incremental process through which small solutions can later emerge as giant leaps. Therefore, small contributions should also be acknowledged and even celebrated, especially when they inspire others to do more.
This year, the number of side-events to the UN General Assembly Meeting was drastically reduced to allow delegation members to focus more on concrete actions. In effect, this reduction in number has increased the importance of the few remaining events surrounding the two summits. One of these events was the International Conference on Sustainable Development (ICSD) where the theme “Good Practices: Models, Partnerships, and Capacity Building for the SDGs” was focus of the debate. The conference brought together more than 3,000 participants from the public and private sector as well as from civil society and academia.

National and transnational solutions

The million-dollar question of the ICSD was: which good practices are useful to implement the global sustainability goals? The key to a sustainable transformation is national and transnational knowledge cooperation for both the Managing Global Governance (MGG) and the German Sustainable Development Solutions Network (SDSN Germany). Networks, through which knowledge is produced, distributed, verified and improved, generate solutions through synergies. Through the participation of various agents of change global solutions are made useful in local terms. An unprecedented achievement in this constellation are the interactions between different stakeholders (private sector, civil society, policy-makers) and the coming together of what the American academic Peter M. Haas described as “epistemic communities” of different themes, be that governance, international relations, climate science, developmental science, sociology, management science, law, anthropology, and others.
The discussion on issues related to the implementation of the SDGs in New York brought together solutions from different countries (of various national incomes) that all strengthen and at the same time demand for more transnational and transdisciplinary knowledge cooperation in the field of sustainable development. Knowledge cooperation is itself not an automatic process and that it requires additional efforts, participants in New York agreed. For example, the South Africa SDG Hub shared its experience on how it was able to overcome the initial lack of external funding by using synergies resulting from already existing projects. The Embrapa Network, a Brazilian research network addressing agricultural issues, highlighted how the need for interdisciplinary solutions on SDGs affected its recruitment of junior scholars. This need changed how member institutions design their curricula. Another major issue addressed is how to address the North-South divide. As a final point of agreement during discussions, due to the universality of the SDGs, South-North cooperation is as important as South-South cooperation. Circular, that is, South-North cooperation, and multi-actor interactions between different actors with diverse backgrounds and from all regions allowed the exchange in New York to become a forum for transnational knowledge cooperation.

Prospect: 2030

Sustainable development and climate protection can be achieved, in particular, through the strategic linkage between local and global solutions developed and implemented by diverse actors. The intense talks and festive atmosphere in New York showed strong national and transnational solutions which impact policy- and decision-making. Yet, with all progress and good practice shared in New York: the world is not yet on track in achieving neither the SDGs nor the climate goals. The conference in New York was one small step, and the variety of actors gathered – from the South, the North, academia, policy, civil society, and business – not only presented opportunities for transnational and transdisciplinary exchanges, but also proved that more exchanges are desired. The momentum needs to be built. Exchanges across and beyond tightly knit groups should embolden the community to continue working for a sustainable future for all.

Der Beitrag From Networks and Platforms to Forums –Knowledge Cooperation in Implementing the Sustainable Development Goals (SDGs) erschien zuerst auf International Development Blog.

Governance and Assessment of Future Spaces: A Discussion of Some Issues Raised by the Possibilities of Human–Machine Mergers

DEVELOPMENT - 9. Oktober 2019 - 0:00

This article explores potential privacy, security, and ethical issues raised by technologies that allow for human–machine mergers. The focus is on research, development and products at the intersection of robotics, artificial intelligence, Big Data, and smart computing. We suggest that there is a need for a more holistic approach to the assessment of such technology and its governance. We argue that in order to determine how the law will need to respond to this particular future space, it is necessary to understand the full impacts of human–machine mergers on societies and our planet—to go beyond these three aforementioned issues. We aim to encourage further discussion and research on this as well as the broader organism-machine merger question, including on our FLE5SH (F = financial, L = legal, E5 = economic, ethical, equity, environmental, and ecosystem, S = socio-political, H = historical) framework for the governance and assessment of these and other future spaces.

#StandTogetherNow at the UN General Assembly

#Action4SD - 4. Oktober 2019 - 17:11

This September, we had the opportunity to promote the #StandTogetherNow campaign at the United Nations General Assembly in New York. A few blocks away from UN headquarters, where world leaders where gathering, we organised a public mobilisation with key partners where we called for urgent action on equality, civic space and climate and environmental justice. We also had the opportunity to showcase some of the actions that members organised all over the world.

The #StandTogetherNow public mobilisation was part of the People’s Assembly, a two-day workshop where civil society representatives discussed pressing matters that world leaders should adress and created a comprehensive call to action.

Photos by Clara Sanchiz/CIVICUS

We also had the opportunity to showcase some of the #StandTogetherNow actions that many A4SD members have led accross the world from 20 top 27 September. Take a look at our presentation at the UN SDG Action zone in this video.

The post #StandTogetherNow at the UN General Assembly appeared first on Action 4 Sustainable Development.

Methanol könnte der Schlüssel für eine klimafreundliche Entwicklung Afrikas sein – Global Marshall Plan

Weblinks - 4. Oktober 2019 - 14:33


  • Der globale Energiebedarf wird in Zukunft weiter steigen. So lange wir Energie primär aus fossilen Brennstoffen gewinnen, wird sich die Menge an freigesetzten CO2-Emissionen weiter erhöhen und die Erreichung der SDG unmöglich machen. - Karsten Weitzenegger

Tags: SDG, entwicklung, energie, energy, afrika, klimaanpassung, methanol

by: Karsten Weitzenegger

UN-Nachhaltigkeitsgipfel: Wege entstehen, wenn wir sie gehen

VENRO - 4. Oktober 2019 - 11:23

Michael Herbst, Sprecher der VENRO-AG Behinderung und Entwicklung und Leiter der politischen Arbeit bei der VENRO-Mitgliedsorganisation Christoffel-Blindenmission (CBM), ist mit seinem CBM-Kollegen Jan-Thilo Klimisch zur Generalversammlung 2019 der Vereinten Nationen (UN) nach New York gereist. Hier schildert er seine Eindrücke zwischen Klima- und SDG-Gipfel, zwischen UN-Bürokratie und Side-Events.

Die Anfangseuphorie der 2030 Agenda ist verpufft

New York, 25.9.2015: Der Papst hauchte eine 20-minütige Rede ins Mikrofon. Shakira und Angélique Kidjo sangen. Friedensnobelpreisträgerin Malala verpasste den versammelten Staatenlenker_innen einen bildungspolitischen Einlauf. 193 kleine Taschenlampen leuchteten blau. Und dann: Minutenlanger Applaus. Die 2030 Agenda für nachhaltige Entwicklung war verabschiedet. „Jetzt sind wir alle Entwicklungsländer…“ Es klang nach Zuversicht. Es roch nach Aufbruch.

Vier Jahre später: Vor der UN-Generalversammlung spricht der „America first“-Präsident Trump und ermuntert dazu, sich gegen Migration und Einwanderung zur Wehr zu setzen. Die Zukunft gehöre nicht den Globalisten sondern den Patrioten. Greta Thunberg wendet sich an die Staatschefs im Stile einer wütenden Pubertierenden, die ihre Eltern zusammenfaltet. 15 internationale Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zeichnen ein düsteres Bild zum Stand der der Nachhaltigen Entwicklungsziele (SDG) und mahnen zu mehr Tempo.

Das Zusammenführen gesellschaftlicher Akteure scheint aus dem Fokus geraten zu sein: Die Regierungsdelegationen bleiben im UN-Komplex weitgehend unter sich. Im Kirchenzentrum gegenüber treffen sich derweil bei der parallel tagenden People‘s Assembly all jene, denen der Zugang zum Gipfeltreffen verwehrt bleibt. Beide „Lager“ sind auf der Suche nach dem richtigen Rezept. Nur sporadisch trifft man am Rande von Plenarsitzungen und bei Side-Events aufeinander oder kommt gar direkt ins Gespräch.

Sicherheit oder doch Schikane?

Wer als zivilgesellschaftliche_r Akteur_in während der New Yorker UN-Woche zumindest bei einzelnen Programmpunkten der offiziellen Treffen dabei sein möchte, muss sich nach der bereits Wochen im Voraus erfolgten schriftlichen Akkreditierung nun vor Ort auf eine verwirrende Schnitzeljagd einlassen. Für manchen mag dieses Verfahren touristisch reizvoll sein, ganz sicher aber nicht für Menschen mit Mobilitätseinschränkungen. Weder werden die stets nur für einige Stunden gültigen UN-Ausweise im Vorfeld zugesandt, noch ist dafür eine zentrale Ausgabestelle eingerichtet. Stattdessen hat man sich mal zur New Yorker WHO-Repräsentanz zu begeben, mal ins Büro von World Vision und mitunter werden die Ausweise auch in kleinen Parks oder an Straßenecken ausgegeben. Es drängt sich die Frage auf, ob all dies der Sicherheit oder doch mehr der Schikane dient.

Gleich am ersten Tag ziehen wir bei der lustigen Akkreditierungsjagd die falsche Ereigniskarte. Für das hochrangige Treffen zu universeller Gesundheitsversorgung liegt trotz vorheriger gemeinsamer Anmeldung keine Zugangsberechtigung für mich vor, wohl aber für Jan-Thilo, der formal als persönlicher Assistent seines blinden Kollegen angemeldet ist. Nach einigem Nachhaken, Tweets und mehreren Stunden kommt schließlich eine Entschuldigung aus dem Büro des Präsidenten der Generalversammlung. Per Foto wird uns die Zulassung für die Nachmittagssitzung des Gipfels übermittelt. Danke, aber derweil haben wir bereits umgeplant.

Zur Eröffnungssitzung des SDG-Gipfels klappt es dafür dann mit dem Zugang ins UN-Gebäude. Wir hören zahlreiche wenig inspirierte, wenig inspirierende Wortbeiträge, die wir meinen, allesamt schon einmal gehört zu haben, bereichert vielleicht um einige neuere Daten. Immerhin klare Bekenntnisse zu Leave no one behind und Reach those furthest behind first. Und immer wieder das Postulat, die Umsetzungs-Bemühungen zu konkretisieren und zu beschleunigen. Nein, das alles klingt auch für uns nicht nach dynamischem Voranschreiten. Mehr nach einem etwas trägen Nebeneinander und Voranschleichen auf der Grundlage gemeinsamer Agenda-Grundsätze.

Trotz allem gibt es Fortschritte

Aber Vorsicht: Abschreiben sollte man die Agenda 2030 darum keinesfalls. Denn die große Errungenschaft der SDGs, wie zuvor bereits der Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs), liegt in der erhöhten, ausdifferenzierten Messbarkeit und Nachprüfbarkeit von entwicklungspolitischen Maßnahmen. Der Zwischenbefund der zu langsamen Agenda-Umsetzung birgt doch zugleich eine Chance. Immerhin über 100 neu geäußerte Versprechen zu beschleunigtem Handeln zählt der VENRO-Vorsitzende, Dr. Bernd Bornhorst, in einer Pressemitteilung zu den Tagen in New York.

Wenn das so ist, dann ist das nicht nichts. Selbst dann, wenn sich hinter den Versprechen nicht wirklich ein zusammenhängendes transformatorisches Gesamtkonzept erkennen lässt. Es ist wohl mehr Stückwerk, das sich – so zumindest die Hoffnung – früher oder später zu einem Ganzen zusammenfügen wird. Drei Beispiele:

  • Wenn sich Deutschland mit einem Dutzend Ländern und beinahe ebenso vielen UN-Organisationen zusammentut, um einen SDG-3-Implementierungsplan anzuschieben, der eine bessere Zusammenarbeit zur Erreichung von ‚Gesundheit für Alle‘ zum Ziel hat, ist das nicht nichts. Selbst wenn dieser Plan einige Defizite aufweist und ein Wirtschaftsvertreter bei dieser „Eheschließung“ zwar bereitwillig den „Trauzeugen“ mimt, dabei aber versäumt, „Hochzeitsgeschenke“ einzubringen, etwa in Form verbindlicher Selbstverpflichtungen. Als vielversprechender Ansatz für eine erfolgreiche Multiakteurs-Partnerschaft kann der von der Bundeskanzlerin initiierte Aktionsplan dennoch gelten.
  • Wenn der multilaterale, auf die Finanzierung von Bildungszugängen in Krisen und Konflikten ausgerichtete Fonds Education Cannot Wait in New York von der Gebergemeinschaft über 200 Millionen Euro zugesagt bekommt, darunter auch deutsche Mittel, dann ist das nicht nichts. Selbst wenn viele Fachleute ein parallel neu eingerichtetes Finanzierungsinstrument, das auf Bildungskrediten basiert, als kontraproduktiv bewerten.
  • Wenn die Vereinten Nationen schließlich eine neue Strategie veröffentlichen, die darlegt, wie man im Innern der UN-Bürokratie behindertenfreundlicher werden möchte, ist das ebenfalls nicht nichts. Auch dann nicht, wenn die in New York vorgestellte Website zum Thema in Sachen Barrierefreiheit noch Optimierungspotential hat.

Der 2030 Agenda-Umsetzungsprozess ist bei weitem nicht tot. Nicht alle machen mit und natürlich macht keiner alles richtig. Doch klar ist auch: Dieser Prozess ist alternativlos.

BKJ: Jungen Menschen gehört die Zukunft! – Nachhaltigkeit als globale kulturelle Herausforderung

#Nachhaltigkeit in #Hamburg - 4. Oktober 2019 - 9:00
Der Klimastreik am 20. September hat gezeigt: Junge Menschen engagieren sich für den Erhalt unserer Lebensgrundlagen. Darauf muss Politik reagieren. Wie Kulturelle Bildung und internationale Jugendarbeit das Engagement der jungen Generation aufgreifen und unterstützen können, wird Thema einer internationalen Konferenz [...]

Web-Handbuch „Afrika gibt es nicht. Beiträge zur Dekolonialisierung des Alltagsdenkens”

Weblinks - 2. Oktober 2019 - 14:44


  • „Afrika gibt es nicht. Beiträge zur Dekolonialisierung des Alltagsdenkens”, so heißt ein Projekt des Bundesarbeitskreises Arbeit und Leben e.V. in Kooperation mit der Landesarbeitsgemeinschaft Arbeit und Leben Bremen. Das Projekt, das Akteure der politischen Bildung und afrikanische Wissenschaftler zusammengebracht hat, zielt darauf ab, Afrika-Bilder zu dekonstruieren und eine kritische Reflexion rund um Afrika-Themen zu fördern. - Karsten Weitzenegger

Tags: afrika, bildung, globales_lernen, lernen

by: Karsten Weitzenegger

Geschützt: Research on Investment Facilitation for Sustainable Development

DIE Blog - 1. Oktober 2019 - 11:45

Dieser Inhalt ist passwortgeschützt. Um ihn anschauen zu können, bitte das Passwort eingeben:


Der Beitrag Geschützt: Research on Investment Facilitation for Sustainable Development erschien zuerst auf International Development Blog.

Förderprogramm Entwicklungspolitische Bildung (bis 31.10.2019)

#Nachhaltigkeit in #Hamburg - 1. Oktober 2019 - 9:45
Die bewusste Entscheidung für Produkte aus fairem Handel, Upcycling oder Konsumverzicht, die Auseinandersetzung mit den Ursachen von Flucht und Migration, lokale Aktionen zu den nachhaltigen Entwicklungszielen (SDGs) – ohne das aktive Engagement der Bürger*innen ist eine gerechte Gestaltung der Globalisierung [...]

Fixing the Climate? How Geoengineering Threatens to Undermine the SDGs and Climate Justice

DEVELOPMENT - 1. Oktober 2019 - 0:00

Geoengineering—large-scale technological interventions in the Earth’s natural processes and ecosystems promoted to counteract some of the symptoms of climate change—threaten to undermine the achievement of SDGs and climate justice. Both Carbon Dioxide Removal and Solar Radiation Management schemes are bound to exacerbate concomitant socio-ecological and socio-economic global crises, deepen societal dependence on technocratic elites and large-scale technological systems and create new spaces for profit and power for new and old economic elites.

A Multifaceted Approach to Understand the Problem of Internet Addiction Among the Young Indian Students

DEVELOPMENT - 1. Oktober 2019 - 0:00

There is a broad consensus in the health literature regarding the positive and prolific effects of Internet technology on well-being, though several studies also describe the negative consequences in terms of emerging new pathological conditions among users. This article explores the prevalence, determinants and effects of Internet addiction among young Indian students. Using the questionnaire-based survey data from a cross-section of 1050 young Internet users, it reports evidence of Internet addiction among Indian students, which can be associated with Internet overuse and physical, psychological and behavioural indicators. It also highlights the psychological issues both, as a cause and effect, of longer Internet usage.

Disability Identification Cards: Issues in Effective Design

DEVELOPMENT - 1. Oktober 2019 - 0:00

Around the world, the issue of disability inclusion is gaining increasing prominence. To promote disability-inclusion in programmes, a growing number of countries are considering the creation of a disability identification card. However, the administration of a disability ID card in low and middle-income countries differs from those in high-income countries. The purpose of this article is to discuss some of the challenges involved in creating a disability ID and how to address these challenges in the context of low and middle-income countries, suggesting that countries considering instituting disability ID cards must move with caution. ID card programmes can only advance disability policy and the wellbeing of persons with disabilities if undertaken in a well-designed manner in line with a country’s administrative capacity.


SID Hamburg Aggregator – SID Mitglieder Update abonnieren