Sie sind hier

DIE Blog

Newsfeed DIE Blog abonnieren DIE Blog
Aktualisiert: vor 5 Stunden 28 Minuten

Look North: The Arctic Council as an example for the management of transboundary challenges?

6. November 2019 - 12:23

The Arctic, in media coverage, is depicted as a region prone to international conflicts, a “lawless frontier” where “a new Cold War brews” due to the region’s strategic relevance and its estimated resource riches. Recently, a supposed diplomatic spat between Denmark (which is present through Greenland) and the USA hit the news. Most often exaggerations and fears are particularly directed towards Russia’s and China’s involvement in Arctic affairs. Often, this media narrative creates a “polar orientalism”, following a term coined by Edward Said, which describes the distorting description of a region (in Said’s case: the Middle East) by using a lens that focusses on exotic elements rather than communalities. Researchers and policy-makers, on the other hand, often use the term “Global Arctic”, to emphasise the region’s global interconnectedness and emphasise the cooperation among the various stakeholders engaged in Arctic politics.

While similar to other regions, globalisation has an impact on the “complex and deeply interdependent ecological, economic, cultural, political, and societal processes” in the Arctic particularly the rapidly melting sea ice visualizes dramatically that the Arctic is warming at twice the global rate. Due to the relevance of the polar caps for the global climate, not only climate movements such as the “Friday for Future”- and “Extinction Rebellion”- activists emphasise the need to protect the Arctic’s environment for the sake of humanity at large. In this context, the governance of the region stands out: The long-established cooperative-approach chosen by the actors engaged in the Arctic Council, the leading intergovernmental forum and “most important multilateral framework in the region”, is not only unique but has often been evaluated to be a success, as enhancing cooperation and thereby contributing to peace and stability in the region. But what are main drivers behind this success?

Shared narratives in Arctic policies

Already in 1996, when the Arctic Council was established, all actors shared the understanding that circumpolar problems are transboundary in scope and need to be solved collectively. Cooperation between state and non-state actors are seen since as key to address particularly challenges related to “sustainable development” and “environmental protection”. These two thematic pillars also guide the work conducted under the auspices of the council and are often drawn upon in policies adopted by actors with interests in the Arctic. Such national visions for the Arctic region generally acknowledge the legal frameworks and recognise the special role of the countries bordering the Arctic Ocean in the Arctic Council. They illustrate the wide acceptance of the Arctic Council as a central governance setting for the Arctic and empower its main narrative on the need to strengthen international cooperation.

The policies released by non-Arctic actors often relate to environmental and economic concerns to justify strategic interests in the Arctic. China, for example, presents itself as a “near-Arctic state” affected by the “natural conditions of the Arctic and their changes” and “hopes to work with all parties to build a ‘Polar Silk Road’ through developing the Arctic shipping routes”. Germany, for its part, emphasises the “expert knowledge in research and highly developed technology and with regards to environmental standards and sustainable economic development” that it can provide – most recently illustrated by the much-feted MOSAiC expedition. And the European Union relates to the “far-reaching consequences for the region’s role as a regulator of the Earth’s climate” and promotes the “sustainable use of resources and economic development together with people living in the region”. However, instead of denying the participation of non-regional actors in the council to maintain an exclusive say, the Arctic Council followed a different strategy: It decided to enlarge the number of participants and thereby elevated the international standing and legitimacy of the Arctic Council.

Enlargement and joint knowledge production

The enlargement of the Arctic Council can also be seen as a strategy deriving from the “practical need” to manage complex challenges in a changing Arctic, also considering legitimacy. Due to their high scientific quality, particularly the influential flagship reports prepared by the council’s working groups have been perceived as relevant and effective output, giving the council “the reputation of a ‘cognitive forerunner’”. However, preparing these kind of reports requires not only financial but also knowledge resources. In this way, the Arctic Council has cooperated with indigenous peoples’ organizations and researchers from non-regional countries since its establishment and negotiated a legally binding agreement with the purpose of “Enhancing International Arctic Scientific Cooperation” (2016). Also, the other two agreements adopted by the Arctic Council seek to enhance and strengthen cooperation in the contexts of “Aeronautical and Maritime Search and Rescue in the Arctic” (2011) and “Marine Oil Pollution, Preparedness and Response in the Arctic” (2013). Particularly the successful negotiation of binding agreements and the research activities conducted under the auspices of the Arctic Council strengthened its reputation, and (formed as a soft-law forum) these successes “exceeded the expectations of many of those who were present during its inception”.

The Arctic Council: A forum to learn from?

In times during which multilateralism is often perceived as being in crisis and nationalism is on the rise, the Arctic Council seems to be a refreshing governance setting that encourages cooperation and the acceptance of shared responsibilities. In that regard, it serves also as a telling example in discussions on how to improve transnational cooperation to achieve shared goals as defined in visions such as the 2030 Agenda for Sustainable Development and the Paris Climate Agreement: By including actors that share a similar interest and through focusing on high quality knowledge production to guide policy-making. However, while the council’s broad mandate allows various actors to connect with its work, it also gave room for different interpretations, hampering not only the measurement, monitoring and evaluation of the work conducted under its auspices but also the alignment of different approaches. While overall, the Arctic Council may be celebrated as a successful forum for addressing transboundary challenges in a cooperative manner, in times of ever more rapid global changes the Arctic Council needs to improve its process management in that regard to address pertinent issues in a prompt and effective manner.




Dorothea Wehrmann is a researcher at the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE). Her research focuses on different formats of transnational cooperation and in her new book “Critical Geopolitics of the Polar Regions: An Inter-American Perspective” she argues that policy making in the Arctic and Antarctic is strongly entangled with global, national and local politics as the reasoning drawn upon is represented, inspired and reinforced across these levels.

Der Beitrag Look North: The Arctic Council as an example for the management of transboundary challenges? erschien zuerst auf International Development Blog.

DIE auf der GDN-Konferenz in Bonn – Interdisziplinärer Austausch zur Wissensorganisation und Nachhaltiger Entwicklung

31. Oktober 2019 - 14:08

Vom 23. bis 25. Oktober 2019 beging das Global Development Network (GDN) sein zwanzigjähriges Jubiläum mit einer Konferenz in Bonn. Unter dem Motto „Knowledge for Sustainable Development: The Research-Policy Nexus” trafen sich Expertinnen und Experten der Entwicklungszusammenarbeit, -politik und –forschung im World Conference Center Bonn. Das Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) und weitere Institutionen waren Mitveranstalter der Konferenz.

Der Fokus der GDN-Konferenz lag auf der Schnittstelle zwischen Forschung und Politik bei der Umsetzung der Agenda 2030 – ein Thema, dem sich das DIE unter anderem durch Wissenskooperation und seine Arbeit bei der Wissenschaftlichen Beratung zu nachhaltiger Entwicklung widmet. In verschiedenen Veranstaltungen unterstrichen die Panelisten und Gäste, dass ein Blick über thematische Silos hinweg notwendig ist, um komplexe Herausforderungen, wie die Sustainable Development Goals (SDGs) zu erreichen. Eine Besonderheit der GDN-Konferenz war dabei die große Teilhabe von Forschenden und Praktikern aus dem Globalen Süden. Die Konferenz bot eine Plattform für offene Diskussionen, die verschiedene Perspektiven auf relevantes Wissen für nachhaltige Entwicklung zuließen.

Die Konferenz konzentrierte sich auf miteinander verknüpfte Themen, die in Plenardiskussionen, kleineren Workshops und Panels aufgegriffen wurden: Interdisziplinäre Forschung und Wissensaustausch, die Herausforderungen der nachhaltigen Entwicklung, die digitale Transformation und individuelle Verantwortung, sowie Nachhaltigkeit in der Forschung.

©DIE, Photo by Neil Baynes

Die Kommissarische Direktorin des DIE, Imme Scholz, leitete die Eröffnungsveranstaltung, die der Frage nachging, wie weit die Umsetzung von Forschung in Handeln in der nachhaltigen Entwicklung fortgeschritten ist. Die Diskussion zeigte dabei auf, dass es mehr Offenheit für neue Konzepte von Entwicklung, eine Vielfalt von Methoden und interdisziplinären Ansätzen, sowie die Freiheit braucht schwierige Fragen zu stellen. Am zweiten Tag der Konferenz präsentierte Imme Scholz darüber hinaus gemeinsam mit dem Vorsitzenden von Southern Voice, Debapriya Bhattacharya, deren neue Studie State of the Sustainable Development Goals’.






Video Impressionen des 1. Tages

Ansätze für die Verbesserung der Beziehungen von Forschenden und Entscheidungstragenden sowie der breiteren Gesellschaft war der Schwerpunkt der Konferenz. In einer von der European Association of Development Research and Training Institutes (EADI) organisierten Paneldiskussion, die von Sven Grimm, Leiter des Programms Inter- und transnationale Zusammenarbeit am DIE, geleitet wurde, diskutierten die Teilnehmenden die ethischen Abwägungen von Politikgestaltenden, Forschenden und der Zivilgesellschaft. Während die Politik die Balance von gesellschaftlichen Interessen hält, untersuchen Forschende die Kosten und Nutzen solcher Kompromisse, die wiederum zu politischen Spannungen beitragen können. In einigen Situationen berät sich die Forschung eng mit Entscheidungstragenden, um Probleme anzugehen und transformative Forschung zu betreiben. In anderen Fällen wählt sie einen distanzierteren Ansatz. Die Einbeziehung des Staates und gesellschaftlicher Akteure in den Forschungsprozess benötigt dabei eine fortschreitende Klarstellung der Rollen und ein kritisches Reflektieren ethischer Fragen.

Letzteres war auch Thema bei einer Diskussion über Ethik in der Entwicklungsforschung, organisiert von Lennart Kaplan und Jana Kuhnt. Sie luden die Konferenz-Gäste dazu ein, das Thema „Ethics in development research: Doing no harm to research staff when conducting research in developing countries“ zu diskutieren. Die Veranstaltung beleuchtete dabei den schmalen Grat zwischen Helfen und Hindern, dem Forschende bei Ihrer Arbeit in Entwicklungsländern begegnen. Eine systematische Literaturauswertung von Kaplan und Kuhnt stellt dabei fest, dass Forschende sich dieser Frage vor ihrer Feldforschung bewusst sein sollten, man sich auf einige Situationen jedoch kaum vorbereiten kann. Mehr Informationen über die Forschung des DIE zu diesem Thema, gibt es auf der Webseite des Projekts.

©DIE, Photo: Neil Baynes

Am zweiten Tag der Konferenz veranstaltete das DIE eine Paneldiskussion zu transnationaler Wissenskooperation für globale nachhaltige Entwicklung. Das Event, welches von Anna Schwachula geleitet wurde, kehrte dabei zum Kernthema der Konferenz zurück: dem Wissensaustausch. Die Panelisten waren aufgefordert, die realen Implikationen von Konzepten, wie „Koproduktion von Wissen“ oder „Kooperation auf Augenhöhe“ zu diskutieren. Paulo Esteves (BRICS Policy Centre, Brazil) stellte dabei die Herausforderungen in der Kooperation zwischen Forschungspartnern mit vielfältigen Hintergründen und Forschungsfeldern heraus. Dies gilt sowohl in der Nord-Süd- als auch der Süd-Süd-Kooperation. Laut Esteves werden diese Probleme durch Regierungen verstärkt, die die Menschenrechte und demokratischen Prinzipien in Frage stellen. Citlali Ayala (Instituto Mora, Mexico) präsentierte zehn Prinzipien der gemeinsamen Wissensproduktion, die globalen Kooperationsnetzwerken dabei helfen, mit globalen Herausforderungen umzugehen. Julia Schöneberg (Universität Kassel) zeigte auf, wie postkoloniale Machtverhältnisse (z.B. die erkenntnistheoretische Vormachtstellung) in Wissensnetzwerken fortbestehen. DIE-Expertin Johanna Vogel zeigte, anhand des MGG Networks, wie Wissensnetzwerke bleibende Beiträge zur nachhaltigen Entwicklung liefern können.

Eine weitere DIE-Präsentation konzentrierte sich auf die Effekte von Umweltklauseln in Handelsabkommen. Das DIE nutzt einen umfangreichen Datensatz – entwickelt von Jean-Frédéric Morin – um sein TREND analytics tool zu speisen. Das Online-Tool analysiert über 300 unterschiedliche Umweltklauseln aus den Gesamttexten von rund 630 Handelsabkommen seit 1945. In der Präsentation der Forschungsergebnisse, zeigte DIE-Experte Axel Berger die positiven Effekte auf, die diese Art von Klauseln mit sich bringen. Sie reichen von der Reduktion der Umweltverschmutzung, bis hin zur Förderung von grünen Produktionsmethoden und Exporten.

Video Impressionen des 2. Tages

Am letzten Tag der Konferenz traf sich DIE-Experte Daniele Malerba mit Kolleginnen und Kollegen anderer Institutionen, um die Umsetzung der SDGs m Globalen Süden zu diskutieren. Die Veranstaltung wurde von EADI organisiert.

Während der drei Konferenztage präsentiert das DIE darüber hinaus die vielseitige Arbeit von Managing Global Governance, unter anderem in den Bereichen Nachhaltigkeitsstandards, Digitalisierung und wie Training an Öffentlichen Verwaltungsschulen zur Agenda 2030 beitragen kann. Am DIE-Messestand tauschten sich darüber hinaus zahlreiche Fachkräfte aus dem Globalen Norden und Süden über die Arbeit des Institutes aus. Im Sinne der Stärkung des research-policy nexus, werden wir die dort geknüpften Verbindungen vorantreiben.

Die Konferenz wurde gemeinsam von GDN, DIE, dem Deutschen Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), der Bonner Allianz für Nachhaltigkeitsforschung (ICB) und dem Institute for Environment and Human Security der United Nations University in Bonn organisiert. Die Konferenz fand unter der Schirmherrschaft des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) statt und wurde durch das Auswärtige Amt (AA) und die Sparkassenstiftung für internationale Kooperation unterstützt.

Video Impressionen des 3. Tages


Der Beitrag DIE auf der GDN-Konferenz in Bonn – Interdisziplinärer Austausch zur Wissensorganisation und Nachhaltiger Entwicklung erschien zuerst auf International Development Blog.

DIE at the GDN Conference in Bonn – Interdisciplinary discussions on knowledge organisation and sustainable development

31. Oktober 2019 - 11:10

The Global Development Network (GDN) celebrated the network’s 20th anniversary with a conference in Bonn from 23 to 25 October 2019. Under the motto “Knowledge for Sustainable Development: The Research-Policy NexusKnowledge for Sustainable Development: The Research-Policy Nexus”, development practitioners and academics were invited to the World Conference Center Bonn. – The German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) and other institutions were co-hosts of this conference.

The GDN conference’s focus on the research-policy interface in pursuit of the 2030 Agenda resonated well with DIE’s work on knowledge cooperation and the institute’s work on policy advice for sustainable development. In different sessions, panelists and participants highlighted that thinking beyond silos is necessary to tackle problems as complex as those defined in the Sustainable Development Goals (SDGs). A special characteristic of GDN’s conferences is the broad participation of researchers and practitioners from countries of the Global South, thus providing a platform for open discussions concerning different perspectives on what constitutes relevant knowledge for sustainable development.

©DIE, Photo by Neil Baynes

The conference focussed on four interrelated themes, which were addressed in plenary sessions and in smaller parallel workshops and panels. They were: interdisciplinary research and knowledge sharing, challenges of sustainable development, digital transformation and personal responsibility as well as sustainability in research.

DIE’s acting director Imme Scholz chaired the opening plenary, which asked the question how far we have come from research to action for sustainable development. The panel highlighted the need for openness towards new concepts of development, diversity of methods and disciplinary approaches and the freedom to ask difficult questions and express divergent views. On day 2, Imme Scholz also participated in the launch of Southern Voice’s Report on the ‘State of the Sustainable Development Goals’ with Southern Voice’s Chair Debapriya Bhattacharya.

The conference sought approaches that improve the relationship between researchers and policy-makers as well as the wider society. In a panel organised by the European Association of Development Research and Training Institutes (EADI), chaired by Sven Grimm, head of the programme “Inter- and Transnational Cooperation with the Global South” at DIE, participants discussed the respective roles of policy makers, researchers and civil society and highlighted ethical considerations. While policy-making works to balance out diverse societal interests, research generates evidence on the benefits and costs related to such compromises which in turn might also contribute to tensions. In some settings, researchers consult closely with decision-makers to address issues and engage in transformative research; in others, researchers opt for a more distanced approach. The involvement of state and societal actors in the research process always requires a continuous clarification of roles and a reflection on ethical questions.

©DIE, Photo by Neil Baynes

The latter was also the topic for a side event on ethics in development research, organised by Lennart Kaplan and Jana Kuhnt of DIE. They invited the conference participants to discuss “Ethics in development research: Doing no harm to research staff when conducting research in developing countries”. The event highlighted the thin line between helping and harming on which researchers must walk when conducting field research in developing countries. Their systematic literature review on the subject highlighted that researchers need to reflect these questions when preparing for field research, and to be aware of the fact that some situations are hard to prepare for. Find out more about DIE’s research on that topic by taking a look at this related project.

On day two, DIE’s panel on transnational knowledge cooperation for global sustainable development, chaired by Anna Schwachula, returned to the conference theme of knowledge sharing. Panelists were invited to discuss the real-life implications of terms such as “co-production of knowledge” or “eye-level cooperation” from their different perspectives. Paulo Esteves (BRICS Policy Centre, Brazil), highlighted the challenges of cooperation between partners of diverse backgrounds and disciplines, both in the context of North-South as well as South-South Cooperation and how they are exacerbated by governments that question human rights and democratic principles and rules . Citlali Ayala (Instituto Mora, Mexico) presented ten principles of joint knowledge production that enable global cooperation networks to deal with global challenges. Julia Schöneberg (University of Kassel) then showed how post-colonial power issues (such as epistemic dominance) persist in knowledge networks. Along the example of the MGG network, DIE’s Johanna Vogel illustrated how knowledge networks make a difference.

Another DIE presentation focussed on the effects of environmental provisions in preferential trade agreements. Over the last couple of years, DIE has been using a comprehensive dataset developed by Jean-Frédéric Morin to create the TREND analytics tool, which tracks more than 300 different environmental clauses in about 630 preferential trade agreements signed since 1945. In his presentation of the research DIE’s Axel Berger highlighted the positive effect these kinds of provisions can have on sustainability issues like pollution and the fostering of green production and exports.

On the last day of the conference, DIE’s Daniele Malerba met with colleagues from other institutes to discuss the implementation of the SDGs in countries of the Global South. This session was also organised by EADI.

Throughout the three days of the conference, DIE also presented its work on Managing Global Governance in a variety of policy fields, including sustainability standards, digitalisation how training by national schools of public administration contributes to implementing the 2030 Agenda,  and many more at a dedicated booth, drawing a large audience of development experts from the Global North and South. Many connections were made. We will follow up on as many as possible, to further improve the research-policy nexus for sustainable development around the world.

The conference was co-organised by the GDN, DIE, the German Institute for Development Evaluation (Deval), the Bonn Alliance for Sustainability Research and the Institute for Environment and Human Security of the United Nations University in Bonn. The conference was held under the auspices of the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) and supported by the German Federal Foreign Office and the Sparkassenstiftung für internationale Kooperation.

Der Beitrag DIE at the GDN Conference in Bonn – Interdisciplinary discussions on knowledge organisation and sustainable development erschien zuerst auf International Development Blog.

DIE showcases Postgraduate Training Programme at development trade fair

30. Oktober 2019 - 14:57

The „Engagement Worldwide“ fair ©AKLÜH e.V.

Every two years the “AKLHÜ e.V. – Netzwerk und Fachstelle für internationale personelle Zusammenarbeit” hosts a job and trade fair with more than fifty exhibitors from the international development sector, accompanied by interesting talks and presentations. At this year’s fair on 12 October at the Stadthalle in Siegburg, DIE’s Martin Koch (Communications Department) and Dr. Regine Mehl (Head of Postgraduate Programme) did represent the institute and answered the question of the many hundreds of visitors.

The focus of the fairs attendees interest was the Postgraduate Training Programme, which prepares recent university graduates with a masters degree for a career in bilateral development cooperation. Throughout the day, the fair also included keynotes and panel discussion, that dealt with the current developments on the job market as well as with opportunities for advanced trainings. Authentic first hand experiences of working in the development field were also part of the presentations. Among others, Regine Mehl discussed the current trends in the development sector with visitors and other exhibitors during a panel discussion.

Der Beitrag DIE showcases Postgraduate Training Programme at development trade fair erschien zuerst auf International Development Blog.

DIE präsentiert sich mit Postgraduierten-Programm auf EZ-Fachmesse

30. Oktober 2019 - 14:55

Die „Engagement Weltweit“ Fachmesse ©AKLÜH e.V.

Alle zwei Jahre veranstaltet der „AKLHÜ e.V. – Netzwerk und Fachstelle für internationale personelle Zusammenarbeit“ eine Berufs- und Fachmesse mit Ausstellern von mehr als 50 entwicklungspolitischen Organisationen und einem interessanten Rahmenprogramm. Auf der diesjährigen Veranstaltung am 12. Oktober in der Siegburger Stadthalle, vertraten Martin Koch (Stabsstelle Kommunikation) und Dr. Regine Mehl (Leiterin Postgraduierten-Programm) das DIE und standen den vielen hundert Besucherinnen und Besuchern zur Arbeit des Institutes Rede und Antwort.

Im Zentrum des Interesses der Messegäste stand dabei das Postgraduierten-Programm des DIE, das jungen Masterabsolventinnen und –absolventen berufliche Direkteinstiege in die bilaterale Entwicklungszusammenarbeit ermöglicht. Die Messe bot darüber hinaus den ganzen Tag über Impulsvorträge und Paneldiskussionen, in denen über die aktuellen Entwicklungen auf dem Arbeitsmarkt sowie Fort- und Weiterbildungsmöglichkeiten informiert wurde. Auch authentische Erfahrungsberichte aus verschiedenen Arbeitsfeldern waren zu hören. Unter anderem diskutierte auch Regine Mehl im Rahmen einer Paneldiskussion mit Besucherinnen und Besuchern sowie Ausstellenden über Beruftrends im Entwicklungssektor.

Der Beitrag DIE präsentiert sich mit Postgraduierten-Programm auf EZ-Fachmesse erschien zuerst auf International Development Blog.

DIE presented itself as a centre of research on the evolvement of the social contracts in the Middle East and North Africa (MENA)

30. Oktober 2019 - 13:29

Sixteen Researchers from four continents contributed to a whole-day symposium organised by DIE’s Middle East and North Africa team at this year’s DAVO conference.

DAVO – the German Middle East Studies Association – brings together several hundred people each year – this year on 3-5 October in Hamburg. And DIE presented itself as a centre of research on the evolvement of the social contracts in the Middle East and North Africa (MENA). Ishac Diwan (Harvard University) gave a lecture on the effects of insecurity on political values in the MENA, Erin McCandless (New School in New York) on the building of new social contracts in conflict-affected countries, DIE guest researcher Laryssa Chomiak (Centre d’Etudes Maghrébines à Tunis) on the new social contract in Tunisia, Zafiris Tzannatos (Lebanese Center for Policy Studies) on the misinterpreations of the youth bulge in MENA countries and Wael Khatib (Jordan) on the social contract in Jordan.

DIE researchers presented the social contract concept, the rationalisation of social transfer spending in the MENA, the rural social contract and reconstruction, nation building and development co-operation in conflict-affected MENA countries. Other researchers focused on Dubai, Sudan and education in Egypt.

Der Beitrag DIE presented itself as a centre of research on the evolvement of the social contracts in the Middle East and North Africa (MENA) erschien zuerst auf International Development Blog.

DIE präsentiert sich als Zentrum der Forschung zur Entwicklung der Gesellschaftsverträge in der MENA-Region

30. Oktober 2019 - 13:28

Sechzehn Forscher aus vier Kontinenten beteiligten sich an einem ganztägigen Symposium, das das Team des DIE für die MENA-Region (den Nahen Osten und Nordafrika) auf der diesjährigen DAVO-Konferenz veranstaltete.

Die DAVO – Deutsche Gesellschaft für Nahostforschung – bringt jedes Jahr mehrere hundert Menschen zusammen – dieses Jahr vom 3.-5. Oktober in Hamburg. Hier präsentierte sich das DIE als Zentrum der Forschung zur Entwicklung der Gesellschaftsverträge in der MENA-Region. Ishac Diwan (Harvard University) hielt einen Vortrag über die Auswirkungen von Unsicherheit auf politische Einstellungen in der MENA-Region, Erin McCandless (New School in New York) über den Aufbau neuer Gesellschaftsverträge in von Konflikten betroffenen Ländern, DIE-Gastwissenschaftlerin Laryssa Chomiak (Centre d’Etudes Maghrébines à Tunis) über den neuen Gesellschaftsvertrag in Tunesien, Zafiris Tzannatos (Libanesisches Zentrum für politische Studien) über die Fehlinterpretationen der hohen Arbeitslosigkeit unter jungen Menschen in MENA-Ländern und Wael Khatib (Jordanien) über den Gesellschaftsvertrag in Jordanien.

DIE-Mitarbeiter gaben Vorträge über das Konzept des Gesellschaftsvertrags, die Rationalisierung von Sozialtransferausgaben, den ländlichen Sozialvertrag in MENA-Ländern und den Wiederaufbau, das nation building und Entwicklungszusammenarbeit in den Bürgerkriegsländern der MENA-Region. Andere Forscher fokussierten auf Dubai, Sudan und Bildung in Ägypten.

Der Beitrag DIE präsentiert sich als Zentrum der Forschung zur Entwicklung der Gesellschaftsverträge in der MENA-Region erschien zuerst auf International Development Blog.

„Global Day“ – Storytelling as an instrument of development policy

29. Oktober 2019 - 11:42

Presenting the documentary „We Exist“ ©DIE

What opportunities do audio-visual media and digital social media campaigns offer to sensitise the public to global problems and inform them about development policy approaches to combat them? This was the theme of the „Global Day“ on 15 October 2019 at this year’s Film Festival Cologne, to which Engagement Global, the Film Festival Cologne, MISEREOR, the German UNESCO Commission, the Deutsche Welle Academy and the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) had invited. Actors from Germany and Africa presented strategies, current projects and best practice cases. Two films were presented in the evening.

The Italo-Western „Bacurau“ takes a look into the future. The inhabitants of Bacurau are cut off from the water supply. However, not only the lack of water but also fascist politicians are a problem for the people. Mr. Kleber Mendonça Filho from Brazil deals with the topic of right-wing populism in his home country.

The documentary „We Exist“ tells the story of everyday life on the run. Director Lucian Segura refrains from using an explanatory narrative text. For minutes, the camera shows the face of a singing girl without any comment. A child singing about the loss of her mother who had been lost on the run. The 45-minute film combines music from countries in the Middle East and Africa with snapshots from everyday life in a refugee camp.

Director Lucian Segura will show his film „We Exist“ during a film tour until 30 November 2019 in eleven towns in Germany. In discussions after the film screenings, Segura wants to reflect and discuss about the film with the audience. The film tour is part of the programme ”Development Education in Germany” (EBD).

Der Beitrag „Global Day“ – Storytelling as an instrument of development policy erschien zuerst auf International Development Blog.

„Global Day“ – Storytelling als entwicklungspolitisches Instrument

29. Oktober 2019 - 11:40

Filmvorführung von „We Exist“ ©DIE

Welche Chancen bieten audiovisuelle Medien und digitale Social-Media-Kampagnen, um die Öffentlichkeit für globale Probleme zu sensibilisieren und über entwicklungspolitische Lösungsansätze zu deren Bekämpfung zu informieren? Damit beschäftigte sich der „Global Day“ am 15. Oktober 2019 beim diesjährigen Film Festival Cologne, zu dem Engagement Global, das Film Festival Cologne, MISEREOR, Deutsche UNESCO-Kommission, die Deutsche Welle Akademie und das Deutsche Institut für Entwicklungspolitik (DIE) eingeladen hatten. Akteure aus Deutschland und Afrika präsentierten Strategien, aktuelle Projekte und Best Practice-Cases. Am Abend wurden zwei Filme präsentiert.

Der Italo-Western “Bacurau“ wirft einen Blick in die Zukunft. Die Einwohner des Ortes Bacurau sind von der Wasserversorgung abgeschnitten. Doch nicht nur der Wassermangel auch faschistische Politiker machen den Menschen zu schaffen. Der Brasilianer Kleber Mendonça Filho setzt sich in dem Film mit dem Thema Rechtspopulismus in seiner Heimat auseinander.

Der Dokumentarfilm „We Exist“ erzählt vom Alltag auf der Flucht. Regisseur Lucian Segura verzichtet auf einen erklärenden Sprechertext. Minutenlang zeigt die Kamera kommentarlos das Gesicht eines singenden Mädchens. Ein Kind, das den Verlust der auf der Flucht verlorenen Mutter besingt. Der 45–minütige Film kombiniert Musik aus Ländern des mittleren Ostens und Afrikas mit Momentaufnahmen aus dem Alltag im Flüchtlingscamp.
Regisseur Lucian Segura zeigt seinen Film „We Exist“ in einer gleichnamigen Filmtour noch bis Samstag, den 30. November 2019 in elf deutschen Ortschaften. In Gesprächen nach den Filmvorführungen möchte Segura das Gesehene mit den Zuschauern reflektieren und diskutieren. Die Filmtour findet im Rahmen des Programms Entwicklungsbezogene Bildung in Deutschland (EBD) statt.

Der Beitrag „Global Day“ – Storytelling als entwicklungspolitisches Instrument erschien zuerst auf International Development Blog.

Sustainable Public Procurement for Strategic Policy Goals – MUPASS Dialogue Forum 2019 at DIE

29. Oktober 2019 - 11:34

Dialogue-Forum on Sustainable Public Procurement for Strategic Policy Goals will be consolidated as Strategic Knowledge Platform

From 28 until 30 October 2019, a dialogue forum took place at DIE in Bonn within the framework of the project „Municipalities Promoting and Shaping Sustainable Value Creation (MUPASS) – Public Procurement for Fair and Sustainable Production„. It was the third of its kind, for the second year in a row, the event brought together municipal procurement practitioners from Europe, sub-Saharan Africa and Latin America.

Public procurement can become a powerful lever for sustainable and inclusive economies: at least 10% to 20% of the gross domestic product of most countries is generated by public demand. In many countries, municipalities stand for a large part of this demand. The MUPASS project therefore targets in particular municipal actors.

Last year’s dialogue forums have shown how actors from different world regions can benefit from an international exchange on sustainable and strategic procurement. Together with our project partner, the Service Agency Communities in One World (SKEW), this year’s forum intensified and consolidated this dialogue.

The Forum had two main objectives: First, it seeked to exchange knowledge and experience on topics related to strategic and sustainable public procurement. For this purpose, appropriate instruments and framework conditions were examined. Topics included e-procurement, state support structures, purchasing groups across municipalities and the use of sustainability standards. The second main objective of the forum was to give participants the opportunity to exchange with each other. The associated get-togethers at the working and at middle management levels facilitated future exchange and networking. In order to be able to support this in the future, the MUPASS project team is currently working on setting up a flanking virtual dialogue platform.

A case study on the implementation of sustainable public procurement in Costa Rica can be found here.

Der Beitrag Sustainable Public Procurement for Strategic Policy Goals – MUPASS Dialogue Forum 2019 at DIE erschien zuerst auf International Development Blog.

Nachhaltige öffentliche Beschaffung für strategische Politikziele – MUPASS Dialogue Forum 2019 im DIE

29. Oktober 2019 - 11:32

Dialog-Forum zu nachhaltiger öffentlicher Beschaffung wird als strategische Wissensplattform verstetigt

Vom 28. bis 30. Oktober 2019 fand im Rahmen des Projekts „Kommunen zur Förderung und Gestaltung einer nachhaltigen Wertschöpfung (MUPASS) – Öffentliche Beschaffung für eine faire und nachhaltige Produktion“ ein Dialogforum am DIE in Bonn statt. Im zweiten Jahr in Folge brachte die Veranstaltung kommunale Praktikerinnen und Praktiker aus Europa, Subsahara-Afrika und Lateinamerika zum Thema nachhaltige öffentliche Beschaffung zusammen.

Öffentliche Beschaffung kann zu einem starken Hebel für nachhaltiges und inklusives Wirtschaften werden: Mindestens 10 – 20% des Bruttoinlandsprodukts der meisten Länder werden durch die öffentliche Nachfrage generiert. In vielen Ländern machen die Kommunen einen großen Teil dieses Bedarfs aus. Das MUPASS-Projekt richtet sich daher insbesondere an kommunale Akteure.

Die Dialogforen des letzten Jahres haben gezeigt, wie gewinnbringend der internationale Austausch zu nachhaltiger und strategischer Beschaffung ist. Mit dem diesjährigen Forum haben wir gemeinsam mit unserem Projektpartner, der Servicestelle Kommunen in der Einen Welt (SKEW), diesen Dialog intensiviert und verstetigt.

Das Forum verfolgte zwei Hauptziele: Zum einen erfolgte ein Wissens- und Erfahrungsaustausch zu Themen der strategischen und nachhaltigen öffentlichen Beschaffung. Hierzu beleuchteten die Teilnehmerinnen und Teilnehmer entsprechende Instrumente und Rahmenbedingungen. Themen waren dabei das E-Procurement, staatliche Unterstützungsstrukturen, Einkaufsgemeinschaften und Standardsetzung und -nutzung in der öffentlichen Beschaffung.
Das zweite Hauptziel des Forums bestand darin, den Teilnehmenden die Gelegenheit zum Austausch untereinander zu ermöglichen. Das damit verbundene Kennenlernen auf Arbeitsebene und bei Vertretungen des mittleren Managements erleichtert den zukünftigen Austausch und die Netzwerkbildung. Um dies in Zukunft unterstützen zu können, arbeitet das MUPASS-Projektteam aktuell am Aufbau einer flankierenden virtuellen Dialogplattform.

Eine Fallstudie zur Umsetzung nachhaltiger öffentlicher Beschaffung in Costa Rica finden Sie hier.

Der Beitrag Nachhaltige öffentliche Beschaffung für strategische Politikziele – MUPASS Dialogue Forum 2019 im DIE erschien zuerst auf International Development Blog.

Investment Facilitation Index presented at WTO Public Forum

29. Oktober 2019 - 10:39

Axel Berger at the WTO Public Forum ©DIE

Axel Berger presented the new Investment Facilitation Index (IFI) at the Public Forum of the World Trade Organization (WTO) on 10 and 11 October 2019 in Geneva.

The index maps the adoption of investment facilitation measures at domestic level and serves as a basis for future research on the economic benefits and costs of an international framework for investment facilitation that is currently being discussed among WTO members. A key result of the IFI is that developing countries, that potentially benefit the most from investment facilitation reforms, face major challenges to implement international disciplines on investment facilitation.

Discussions at the WTO Public Forum made clear that further research and policy dialogue is needed to better align investment facilitation initiatives with the demands of sustainable developments and the 2030 Agenda.

Der Beitrag Investment Facilitation Index presented at WTO Public Forum erschien zuerst auf International Development Blog.

Präsentation des Investment Facilitation Index beim WTO Public Forum

29. Oktober 2019 - 10:37

Axel Berger beim WTO Public Forum ©DIE

Axel Berger präsentierte den neuen Investment Facilitation Index (IFI) während des Public Forums der Welthandelsorganisation (WTO) am 10. und 11. Oktober 2019 in Genf.

Der Index bildet die Implementierung von Investment Facilitation-Maßnahmen auf nationaler Ebene ab und dient als Grundlage für zukünftige Untersuchungen zum wirtschaftlichen Nutzen und zu den Kosten eines internationalen Rahmenwerks für Investment Facilitation, das derzeit von Mitgliedern der WTO diskutiert wird. Ein wichtiges Ergebnis des IFI ist, dass Entwicklungsländer, die möglicherweise am meisten von Investment Facilitation-Reformen profitieren, großen Herausforderungen bei der Umsetzung potenzieller internationaler Verpflichtungen im Bereich Investment Facilitation gegenüberstehen.

Die Diskussionen während des WTO Public Forum haben zugleich deutlich gemacht, dass weitere Forschung und politischer Dialog erforderlich sind, um Investment Facilitation besser auf die Anforderungen der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung abzustimmen.

Der Beitrag Präsentation des Investment Facilitation Index beim WTO Public Forum erschien zuerst auf International Development Blog.

Science as a leverage point for sustainable development

28. Oktober 2019 - 14:08

On 9 October 2019, participants from diverse European and international research institutions, civil society organizations as well as from different Directorate Generals of the European Commission gathered in Brussels for a workshop to discuss the role of science and science policy for sustainable development with members of the international group of scientists who recently issued the 2019 Global Sustainable Development Report (GSDR).

As part of its mandate to support the GSDR’s dissemination, the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) convened the event in cooperation with UNDESA, the University of Bern’s Centre for Development and Environment (CDE), the German Environment Agency (UBA), the Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) and the International Science Council (ISC).

Taking the GSDR’s chapter on science for sustainable development as a starting point, participants in the workshop engaged in lively discussions about science as a leverage point for sustainable development in the European Union (EU) and beyond, particularly about the role of science policy, about international cooperation and about stakeholder integration in sustainability-oriented research. In addition, the workshop provided an arena for a science-policy interface in view of Horizon Europe, the EU’s upcoming framework programme for research, science and innovation. Given that the EU is one of the world’s largest funding bodies for science, the participants seized the opportunity to discuss its strategic orientation.

Der Beitrag Science as a leverage point for sustainable development erschien zuerst auf International Development Blog.

Wissenschaft als Hebel für eine nachhaltige Entwicklung

28. Oktober 2019 - 14:07

Am 9. Oktober 2019 trafen sich Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus verschiedenen europäischen und internationalen Forschungseinrichtungen, Organisationen der Zivilgesellschaft sowie aus verschiedenen Generaldirektionen der Europäischen Kommission in Brüssel, um mit Mitgliedern der internationalen Wissenschaftlergruppe, die kürzlich den Global Sustainable Development Report (GSDR) 2019 herausgegeben hat, zu einem Workshop über die Rolle von Wissenschaft und Wissenschaftspolitik für eine nachhaltige Entwicklung zu diskutieren.

Im Rahmen ihres Auftrags zur Unterstützung der Verbreitung des GSDR hat das Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) die Veranstaltung in Zusammenarbeit mit UNDESA, dem Zentrum für Entwicklung und Umwelt der Universität Bern (CDE), dem Umweltbundesamt (UBA), der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) und dem International Science Council (ISC) einberufen.

Auf der Grundlage des Kapitels über Wissenschaft für nachhaltige Entwicklung des GSDR diskutierten die Teilnehmenden des Workshops lebhaft über Wissenschaft als Hebel für eine nachhaltige Entwicklung in der Europäische Union (EU) und darüber hinaus, insbesondere über die Rolle der Wissenschaftspolitik, über internationale Zusammenarbeit und über die Einbindung von Interessengruppen in die nachhaltigkeitsorientierte Forschung. Zudem war der Workshop Schauplatz für die Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik im Hinblick auf Horizon Europe, das bevorstehende Rahmenprogramm der EU für Forschung, Wissenschaft und Innovation. Da die EU eine der weltweit größten Förderorganisationen für die Wissenschaft ist, nutzten die Teilnehmenden die Gelegenheit, über ihre strategische Ausrichtung zu diskutieren.

Der Beitrag Wissenschaft als Hebel für eine nachhaltige Entwicklung erschien zuerst auf International Development Blog.

Current Directions in Water Scarcity Research – New Publication on Drought Challenges

28. Oktober 2019 - 12:04

A new book entitled ‚Drought Challenges: Policy Options for Developing Countries‘ (Volume 2, 1st Edition) published recently deals with current developments in research on water scarcity. Michael Brüntrup from the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) is co-editor.The book is the extension of research by DIE on drought in the Horn of Africa undertaken in the framework of DIE’s research project “Promoting food security in rural sub-Saharan Africa: the role of agricultural intensification, social security and results-oriented approaches”, which was funded by the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) under its special initiative “One World, No Hunger” (SEWOH).

Editors: Everisto Mapedza, Daniel Tsegai, Michael Brüntrup, Robert McLeman
Paperback ISBN: 9780128148204
eBook ISBN: 9780128148211

You can buy the book in Elsevier’s online shop here.

New book on drought research: The new book by co-editor Michael Brüntrup connects the biophysical, social, economic, policy and institutional aspects of droughts across multiple regions in the developing world. The book Drought Challenges: Policy Options for Developing Countries provides an understanding of the occurrence and impacts of droughts for developing countries and vulnerable sub-groups, such as women and pastoralists. It presents tools for assessing vulnerabilities, introduces individual policies to combat the effects of droughts, and highlights the importance of integrated multi-sectoral approaches and drought networks at various levels. Currently, there are few books on the market that address the growing need for knowledge on these cross-cutting issues. As drought can occur anywhere, the systemic connections between droughts and livelihoods are a key factor in development in many dryland and agriculturally-dependent nations.



Der Beitrag Current Directions in Water Scarcity Research – New Publication on Drought Challenges erschien zuerst auf International Development Blog.

Current Directions in Water Scarcity Research – Neue Publikation zu Dürreherausforderungen

28. Oktober 2019 - 11:58

Ein neues Buch mit dem Titel Drought Challenges: Policy Options for Developing Countries (Volume 2, 1st Edition) beschäftigt sich mit den aktuellen Entwicklungen in der Forschung um Wasserknappheit. Michael Brüntrup vom German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) ist Mitherausgeber. Das Buch ist eine Fortführung von Forschungsarbeiten des DIE zu Dürrepolitiken am Horn von Afrika, die im Rahmen des DIE-Forschungsprojektes „Förderung von Ernährungssicherung im ländlichen Subsahara Afrikas: Die Rolle von Agrarintensivierung, sozialer Sicherung und ergebnis-orientierten Ansätzen„, das vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) im Rahmen seiner Sonderinitiative „Eine Welt ohne Hunger“ (SEWOH) finanziert wurde.

Editors: Everisto Mapedza, Daniel Tsegai, Michael Brüntrup, Robert McLeman
Paperback ISBN: 9780128148204
eBook ISBN: 9780128148211

Sie können das Buch im Onlineshop von Elsevier hier erwerben.

Neueste Forschung zu Dürrepolitiken: Das neue Buch von Mitherausgeber Michael Brüntrup „Drought Challenges: Livelihood Implications in Developing Countries“ verbindet biophysikalische, soziale, wirtschaftliche politische und institutionelle Aspekte von Dürren in verschiedenen Regionen in Entwicklungsländern
Das Buch Drought Challenges: Policy Options for Developing Countries klärt über das Auftreten und die Wirkungen von Dürren in Entwicklungsländern und speziell auf verletzliche gesellschaftliche Gruppe wie Frauen und Pastoralisten auf. Es präsentiert Instrumente zum Abschätzen der Verletzlichkeit, führt ein in individuelle Politikmaßnahmen zur Bekämpfung der negativen Wirkungen, und hebt die Bedeutung von multisektoralen Ansätzen und von Netzwerken auf verschiedenen Ebenen hervor. Derzeit gibt es nur wenige Bücher auf dem Markt, die den wachsenden Bedarf an Wissen zu diesen übergreifenden Themen bedienen. Da Dürren jederzeit auftreten können, sind die systemischen Verknüpfungen zwischen Dürren und Lebensgrundlagen ein Schlüsselfaktor für Entwicklung in vielen landwirtschaftsabhängigen Ländern mit trockenen Regionen.

Der Beitrag Current Directions in Water Scarcity Research – Neue Publikation zu Dürreherausforderungen erschien zuerst auf International Development Blog.

SDSN Germany: what role does science play to achieve the SDGs and how can EU-policies be aligned with the SDGs?

28. Oktober 2019 - 11:52

Global Goals Forum ©DIE

The secretariat of SDSN Germany participated in the Global Goals Forum on 10 October 2019 in Berlin by conducting the Workshop ‘Science and the SDGs’. The Global Goals Forum was organised under the headline ‘2030 Agenda: are we running out of time?’ by the macondo foundation and the German Global Compact Network (DGCN) in order to take stock of the progress being made since the adoption of the 2030 Agenda and to point out the need for action to achieve the Sustainable Development Goals (SDGs) given the fact that there are only 10 years remaining.

During the workshop of SDSN Germany, representatives of HOCH-N (Sustainability at Universities), econsense, Scientists for Future and Principles for Responsible Management Education (PRME) explored the role science can play in achieving the SDGs and how science can best position itself in that regard. This interface topic was discussed in keynote speeches and parallel round-table discussions.

10th Extended Leadership Council of SDSN Germany ©DIE

On 14 October 2019, the 10th Extended Leadership Council of SDSN Germany took place under the leadership of Gesine Schwan (Co-Chair of SDSN Germany) at the Stiftung für Wissenschaft und Politik (SWP) in Berlin. For SWP, Marianne Beisheim introduced the topic of the meeting and reported on her impressions of the SDG summit. During the meeting, Peter Becker (SWP), Udo Bullmann (MdEP), Christine Hackenesch (DIE), Andreas Lenz (PBNE), Eefje Schmid (EIB) and Guido Schmidt-Traub (SDSN) discussed in depth the question of ‘German European policy for the SDGs?. It was discussed how the new EU Commission could orient its work more towards the climate targets and the SDGs.

In three rounds of talks ‘From reflection to action – where should the new EU Commission start’, ‘How can the economic and financial instruments of the EU be aligned with the SDGs’ and ‘How can German European policy support the alignment of the new Commission with the SDGs’, an intensive exchange took place between the participants. It was discussed to what extend the creation or modification of budget structures at the European level (e.g. the Multiannual Financial Framework or the European Semester) can initiate and accelerate transformation processes.

The discussion made it clear that considerable efforts are still needed to ensure that SDGs and climate targets are taken more into account in European financial plans in the area of the European executive and policy advice in general.

For more information on SDSN Germany, please visit them here.

Der Beitrag SDSN Germany: what role does science play to achieve the SDGs and how can EU-policies be aligned with the SDGs? erschien zuerst auf International Development Blog.

SDSN Germany: Welche Rolle spielt die Wissenschaft zur Erreichung der SDGs und was kann die EU tun?

28. Oktober 2019 - 11:46

SDSN beim Global Goals Forum ©DIE

Die Geschäftsstelle von SDSN Germany hat mit der Durchführung des Workshops „Wissenschaft und die SDGs“ beim Global Goals Forum am 10. Oktober 2019 in Berlin mitgewirkt. Das Global Goals Forum wurde unter dem Motto „2030 Agenda: are we running out of time?“ von der macondo foundation und dem Deutschen Global Compact Netzwerk (DGCN) veranstaltet, um Bilanz über die Fortschritte seit der Verabschiedung der Agenda 2030 zu ziehen und vor dem Hintergrund der verbleibenden Zehn Jahre zur Erreichung der Sustainable Development Goals (SDGs), Handlungsbedarf aufzuzeigen.

Im Rahmen des Workshops von SDSN Germany wurde gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von HOCH-N (Nachhaltigkeit an Hochschulen), econsense, Scientists for Future und Principles for Responsible Management Education (PRME) den Fragen nachgegangen, welche Rolle Wissenschaft zur Erreichung der SDGs einnehmen kann, und wie Wissenschaft sich am besten positioniert. Dieses Schnittstellenthema wurde in Impulsvorträgen und parallelen Tischrunden erörtert.

10. Erweiterter Lenkungsausschuss von SDSN in der SWP ©DIE

Am 14. Oktober 2019 fand unter der Leitung von Gesine Schwan (Co-Chair von SDSN Germany) bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) in Berlin der 10. Erweiterte Lenkungsausschuss von SDSN Germany statt. Für die SWP leitete Marianne Beisheim in die Thematik der Sitzung ein und berichtete von ihren Eindrücken des SDG-Gipfels. In der Sitzung wurde vertiefend zu der Fragestellung „Deutsche Europapolitik für die SDGs?“ von Peter Becker (SWP), Udo Bullmann (MdEP), Christine Hackenesch (DIE), Andreas Lenz (PBNE), Eefje Schmid (EIB) und Guido Schmidt-Traub (SDSN) beraten. Es wurde diskutiert, wie die neue EU-Kommission ihre Arbeit stärker an den Klimazielen und den SDGs orientieren kann.

In den insgesamt drei Gesprächsrunden „Von Reflexion zu Aktion – Wo sollte die neue EU-Kommission ansetzen?“, „Wie können die wirtschaftlichen und finanziellen Instrumente der EU an den SDGs ausgerichtet werden?“ und „Wie kann deutsche Europapolitik die Ausrichtung der neuen Kommission an den SDGs unterstützen?“ fand ein intensiver Austausch zwischen den Teilnehmerinnen und Teilnehmern statt. Es wurde erörtert, inwiefern die Schaffung oder Veränderung von Budgetstrukturen auf europäischer Ebene (z.B. Mehrjähriger Finanzrahmen oder Europäisches Semester) Transformationsprozesse einleiten und beschleunigen kann.

Die Diskussion machte deutlich, dass noch erhebliche Anstrengungen für eine größere Berücksichtigung von SDGs und Klimazielen in europäischen Finanzplänen im Bereich der europäischen Exekutive und der Politikberatung vonnöten sind.

Für mehr Informationen zu SDSN Germany, klicken sie hier.

Der Beitrag SDSN Germany: Welche Rolle spielt die Wissenschaft zur Erreichung der SDGs und was kann die EU tun? erschien zuerst auf International Development Blog.

MGG Conference in Brazil: The Power of Cooperation: Shaping a positive narrative of global governance

28. Oktober 2019 - 11:30

MGG Alumni in Brasil ©DIE

On 18 until 20 September 2019, the Managing Global Governance (MGG) network organised together with the National School of Public Administration ENAP (Escola Nacional de Administração Pública) the conference „The Power of Cooperation: Shaping a positive narrative of global governance“ in Brasília.

Alumni from all years of the MGG Academy, – the training and dialogue format of the MGG network – partners from the MGG network, and guests from politics, academia, civil society, and the private sector discussed how to hold open spaces for dialogue in times of increasing polarisation and nationalist tendencies. Participants dealt with various fields of global governance, including biodiversity, digitalisation and the future of work. Another focus was the implementation of instruments of successful cooperation in institutions and professional life.

The conference was part of a series of events in all MGG partner countries (Brazil, China, India, Indonesia, Mexico, South Africa) to examine positive narratives of global governance. The conference in Brazil built on the discussions in India (28 – 29 April 2019) and Mexico (25 – 26 July 2019). Its results will feed into the follow-up event in South Africa (4 – 5 November 2019).

Further information can be found here.

Der Beitrag MGG Conference in Brazil: The Power of Cooperation: Shaping a positive narrative of global governance erschien zuerst auf International Development Blog.